未經Kobe Bryant同意，任何人不得將「Black Mamba」作為商標申請註冊

台灣知名職業賽車手林沅滸於民國（下同）105年4月21日以「Blcakmamba設計字」（參下圖）向經濟部智慧財產局（下稱「智慧局」）申請商標註冊，並指定使用於商品及服務分類表第25類之衣服、T恤、摩托車騎士服、汽車駕駛服裝、運動服、運動鞋等，經智慧局審查後，於105年11月16日核准，列為註冊第1804197號商標（下稱「系爭商標」）。

美商柯比公司於106年2月15日以系爭商標違反商標法第30條第1項第11~13款之規定為由，對之提起異議。經智慧局審查後，認為系爭商標有商標法第30條第1項第13款規定之適用，撤銷原處分，林沅滸不服向智慧財產法院提起訴訟，惟智慧財產法院最後仍維持智慧局撤銷系爭商標註冊之決定。

智慧財產法院認定：

101年7月1日施行之商標法第30條第1項第13款規定：「商標有下列情形之一，不得註冊：有他人之肖像或著名之姓名、藝名、筆名、字號者，但經其同意申請註冊者，不在此限」。又該款所定之「藝名」並未限於影視娛樂演藝人員之假名、別名，職業運動之運動員，堪稱係參加具有表演技藝性質之運動賽事，應屬以表演運動技藝為職業之「藝人」，其使用本名以外之別名、暱稱或球衣編號等稱謂，性質上仍屬商標法第30條第1項第13款所規定之「藝名」。

系爭商標雖係由呈攻擊狀之抽象蛇設計圖案與略有設計之外文「Black Mamba」所組成，惟該抽象蛇設計圖案融合於外文「Black Mamba」中，整體予人寓目印象，仍未脫離文字印象之外文「Black Mamba」。

又依美商柯比公司提供的資料可知，效力美國職業籃球聯賽（NBA）洛杉磯湖人隊的知名球星「Kobe Bryant」，因在球場上具攻擊性、移動速度快及靈敏之表現特質，恰似非洲移動速度最快之「Black Mamba」毒蛇，故自99年6月起，「Kobe Bryant」官方臉書或各大媒體，在報導、介紹、討論其球場表現、退休或球衣相關商品時，即以「Black Mamba」、「黑曼巴」指稱「Kobe Bryant」 作為其外號、別名、藝名，而足已引起國內消費者（觀眾）之高度注意，國內相關消費者見標示有「Black Mamba」字樣之商品亦會認為與「Kobe Bryant」有關，堪認系爭商標於105年4月21日申請時，「Black Mamba」已為表演運動技藝為職業之藝人「Kobe Bryant」於其從事表演性籃球比賽時所被稱呼之藝名，且「Black Mamba」客觀上亦僅指向「Kobe Bryant」1人，國內相關消費者可直接聯想與「Kobe Bryant」有關，並已達國內著名程度。因此，任何人未得Kobe Bryant同意前，不得將「Black Mamba」作為商標申請註冊。

林沅滸雖稱車迷常以「Black Mamba」作為其暱稱或藝名，系爭商標係發想於自己的藝名，然其所提出所謂暱稱資料僅係一紙網路社群資料，別無其他相關報導或易為人知之宣傳資料，以此尚難證明於系爭商標註冊時，「Black Mamba」必然係指向林沅滸，故其主張不足可採。

綜上所陳，智慧財產法院係依前述理由，維持智慧局有關撤銷系爭商標註冊之決定，惟林沅滸仍可向最高行政法院提起上訴。

智慧財產法院108年度行商訴字第78號( https://law.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=IPCA,108%2c%e8%a1%8c%e5%95%86%e8%a8%b4%2c78%2c20200108%2c2)